Как мы уже сегодня сообщали, губернатор распорядился, чтобы миасские депутаты на внеочередной сессии сняли полномочия со своих коллег Виктора Голяновского и Фатиха Мамлеева. Причиной стало несоответствие сведений о задекларированных доходах.
Виктор Голяновский в отчёте за 2017 год задекларировал доход в 666 600 рублей, а также два земельных участка, дом и 6 квартир в индивидуальной собственности, два автомобиля: Toyota Land Cruiser Prado и Citroen C2.
Фатих Мамлеев указал доход в 2 556 290 рублей, а также два земельных участка общей сложностью 4,5 квадратных метров и 1/6 участка площадью 160,5 тысяч квадратных метров.
Чтобы разобраться в ситуации, мы обратились в миасскую прокуратуру. Однако в ведомстве нам смогли только подтвердить достоверность сложившейся ситуации. Остальные детали было предложено узнать у местного собрания депутатов.
За комментарием мы обратились к депутату Фатиху Мамлееву. Фатих Валентинович нам пояснил, что у депутатов нет полномочий снять их с Виктором Голяновским с должности. Это может сделать только суд.
«Снять может только суд. Есть обращение губернатора, которое я видел. Там просят рассмотреть вопрос и принять какое-то решение: согласны или не согласны снять. После этого губернатор или прокуратура имеет право обратиться в суд, в зависимости от того, какое решение было принято. Поэтому ошибочно, что собрание уполномочено снять полномочия с депутата. Обращение губернатора есть, обращение прокуратуры есть – нужно рассмотреть вопрос на сессии и вынести решение», – прокомментировал Фатих Мамлеев.
К сожалению, с Виктором Голяновским нам связаться не удалось.
У нас также возникло недопонимание – может ли всё-таки собрание депутатов лишить полномочий Мамлеева и Голяновского, как сообщается в представлении губернатора области.
Согласно Уставу МГО, собрание депутатов может досрочно снять полномочия с Голяновского и Мамлеева (ст. 29, п.2, ч.22). Причиной досрочного лишения депутатского мандата может стать нарушение федерального закона о контроле над соответствием расходов и доходов (ст. 39, ч.2 устава) – как раз то, за что прокуратура и вынесла предписание Мамлееву и Голяновскому. Невыполнение требований данного закона влечёт освобождение от занимаемой должности (ч.2, ст. 16 федерального закона). При этом основанием для отзыва может стать решение суда (ст. 40, ч.5 устава), о чём и сказал Фатих Мамлеев. Это значит, что депутаты могут лишить полномочий своих коллег сразу, а могут добиться, чтобы прокуратура обращалась в суд.
За комментарием мы также обратились к депутату и директору юридической компании «Гаврюшкин и партнёры» Сергею Гаврюшкину.
«На мой взгляд, не совсем законно. Потому что не депутаты выбирали и не депутатам прекращать полномочия. На мой взгляд, это может сделать только народ, либо уже по решению суда. Поэтому, сам в тупике, такой правовой коллапс у нас получается. Но, думаю, будем разбираться. Сейчас внесут распоряжение, почитаем внимательно, пройдут комиссии. Может, какое-то депутатское обращение напишем на имя губернатора. Мы своих коллег в любом случае будем поддерживать», – рассказал Сергей Гаврюшкин.
Депутат также добавил, что необходимо очень кропотливо разбираться. И в случае, если закон будет обязывать это сделать, то депутаты будут его исполнять.
По нашим сведениям, депутаты планируют собраться на внеочередную сессию в среду, 19 сентября, если не возникнет проблем с кворумом.
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter