В России предложили приравнять сожительство к официальному браку

Согласно пункту 2 статьи 1 Семейного кодекса РФ, «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния». Этот союз будет официально признанным. Ни венчание в церкви, ни долговременное сожительство и неземная любовь без ЗАГСа официальными не признаются.

Сожительство (которое часто ошибочно называют «гражданским браком») – фактические отношения между любящими мужчиной и женщиной. Они проживают на одной жилплощади, имеют общий бюджет, хозяйство, совместно приобретенное имущество и даже детей. Юристы склонны называть это «брак без регистрации». В народе бытует мнение, что такой незарегистрированный союз – своеобразная генеральная репетиция, подготовка к официальным отношениям.

Для всех, кто находится в «браке без регистрации»  в скором времени возможны перемены. В Госдуме, член партии «Справедливая Россия» Антон Беляков внес законопроект, в котором предлагает приравнять сожительство к официальному браку.

«Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Признаками фактических брачных отношений являются: совместное проживание в течение пяти лет; совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)», – следует из текста законопроекта.

В качестве первого шага сенатор предлагает распространить на имущество, нажитое в период совместного проживания, «законный режим имущества супругов». Проще говоря, когда всё имущество, нажитое в период сожительства, будет признаваться совместной собственностью. И делиться пополам, как при разводе в официальном браке.

«По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в России за последние 20 лет. Так же как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи. Однако с точки зрения закона сожительство не признается и не порождает никаких юридических последствий, что ставит членов подобного союза в весьма уязвимое положение», – комментирует автор инициативы Антон Беляков.

Однако, нет никакой информации каким образом будет подтверждаться совместное проживание и его длительность.

Мы спросили у жителей нашего города, как они относятся к браку и сожительству, а так же к законопроекту.

Павел

До 27 лет я не задумывался поэтому поводу вообще. Мы жили, что называется «гражданским браком» и меня все устраивало. Ближе к 27 я стал понимать, что это не устраивает мою супругу. Я приступил к детальному изучению этого вопроса. Ответ нашел в психологии, женщинам, как оказалось это важно и не потому что она себе это придумала, потому что они так устроены. Они должны чувствовать уверенность, защиту, опору и т. д. Единственный выход вернуть все в нормальное русло это расписаться. Честно сказать я до последнего думал, что это поменяет только её. По факту же оказалось, поменялось все. Отношения стали понятнее и я стал иначе относиться к жизни к семье, и к тому чем я занимаюсь, и ради чего я это делаю. Осознано сменил профиль деятельности и вообще стал выстраивать стратегию развития.

Евгения

Порядочный мужчина нормально бы отнёсся к тому, если бы закон, в случае расставания защищал интересы ЕГО ребёнка. Поэтому, считаю, что в этом законе есть смысл, если во время совместного проживания появились дети. Может тогда пары ответственнее бы относились к рождению детей. Но, когда взрослые люди живут несколько лет и не заводят детей и не вступают в официальный брак это их личное дело, тут обязать к этому их никто не может.

Дмитрий

Трудно сказать однозначно. Явно, что такой законопроект выступит в защиту женщин и тем более общих детей при разрыве отношений. А именно раздел общего имущества, нажитого в браке. Так вот хоп – пожил с дамой пять лет, разбежался, а имуществом поделись. Ох, бедные мужчины. И без таких законов нелегко, а тут такое. Если примут такой закон, то придётся более тщательно выбирать спутницу. И не начинать жить с кем попало.

Ольга

Я не испытываю иллюзий по поводу официального брака, у меня не перехватывает дыхания от слова «свадьба», я совсем не мечтаю ходить по инстанциям, чтобы вписать в свой паспорт фамилию мужа и поставить печать «замужем». На наличие счастья в семье это никак не влияет. Однако, под оханья мамушек мы все-таки расписались с мужем, им хотелось говорить подругам «дети поженились». А если им хорошо, то и нам тоже. Ну и чтобы себя не травмировать, мы не делали пышной свадьбы и я не меняла фамилию, чтобы не переделывать документы. Но если бы можно было обойтись без этой официальной процедуры, то мы бы обошлись.

Антонина

Если говорить о любви, то совершенно не важно с печатью в паспорте она или нет. Отношения женщины и мужчины, и отношения с детьми, совершенно не нуждаются в официальном статусе, но такие атрибуты, как общий дом, обручальные кольца, одна фамилия и т. д., делают образ семьи более завершенным. Круто чувствовать, что у тебя есть семья. А в целом заключение брака – это, наверное, больше дань социуму. Так положено. Любите друг друга – женитесь. Хотя и ответственность некая, задокументированная. Но опять же: ответственность в отношениях должна быть, а не перед документом. В общем, запуталась я.

Эдуард

Я придерживаюсь общеизвестной нормы – в гражданском (фактическом) браке женщина считает себя замужней, а мужчина – свободным. Данное обстоятельство семейной жизни я считаю признаком слабой и лицемерной натуры мужчины. Это попытка сохранения отступных путей под прикрытием казуистики. Особенно жалко в таких случаях детей, они чаще всего страдают. Наше законодательство пока признает и защищает официальный брак, соответственно и гарантии на «счастливое детство» ему присущи, да и потом, как будет происходить подтверждение совместного проживания? Опрос соседей в суде?

Елена

Сейчас «модно» просто жить вместе, рожать детей вне брака, получая от государства льготы. Но, если подумать, где нет обязательств друг перед другом, там нет и прав. Поэтому считаю, что официальный брак – честное решение по отношению друг к другу.

Иван

По моему мнению, регистрация стала необходима сейчас исключительно для юридических действий, таких как вступление в наследство и прочее. С точки зрения укрепления семьи брак не только бесполезный институт, но и зачастую загоняет пары в непонятную ситуацию, когда совместное проживание невозможно, но развод для них – звучит как приговор. Относительно сожительства – в идеальном обществе и государстве с адекватными, не зомбированными людьми именно так и должны выглядеть отношения.

Надежда

Я считаю, что печать в паспорте и дорогостоящая свадьба – это отнюдь не показатель любви и уважения партнеров. Гораздо сильнее, считаю, брак без официального заключения, когда он держится на желании обоих супругов просто быть вместе, вне зависимости от штампа. В неофициальных браках гораздо меньше несчастных женщин, которые подвергаются домашнему насилию.