Сегодня в администрации депутаты провели совещание по вопросам обращения с ТКО в Миассе. На совещании также присутствовали представители регионального оператора и управляющих компаний. Главный вопрос – проблемы с вывозом мусора в Миассе и нехватка контейнерных площадок.
Первым к присутствующим обратился глава города Григорий Тонких, отметив, что реформа с ТКО идёт сложно. Много вопросов не было урегулировано законодательно, поэтому почти за два года работы у регоператора возникли трудности в работе по новой схеме.
Представитель регионального оператора также рассказал присутствующим, что в работе с вывозом имеется много трудностей. Одна из них – узкая застройка улиц, из-за чего к контейнерным площадкам и домам не может подъехать мусоровоз. На предложение расширить автопарк, добавив более поворотливые автомобили, представитель регоператора ответил, что расширение автопарка является дорогим мероприятием, как и увеличение числа контейнерных площадок – рано или поздно это ляжет в тариф. Депутат заксобрания Евгений Субачев отметил, что это проблема регоператора, к тому же закупать или брать в лизинг можно отечественные автомобили, а не зарубежные.
Отдельное внимание было уделено раздельному сбору отходов. В «Центре коммунального сервиса» отмечают, что раздельный сбор мусора при существовании мусорокамер невозможен – нужно больше контейнерных площадок. И решение по увеличению их количества должно приниматься в комплексе – управляющая компания не может принять это решение самостоятельно. Как уточнил руководитель управления по ЖКХ Роман Комаров, решение по площадкам принимают собственники, ресурсоснабжающие организации и роспотребнадзор.
«Раздельный сбор существует только в челябинском кластере. В Европе эта система устанавливалась много лет. Вот люди разделили отходы, мы приехали, забрали, а дальше что? У нас много заводов, которые утилизируют? Это проблема. На это не готова инфраструктура. В некоторых государствах раздельный сбор – целый нацпроект», – говорит представитель регоператора.
Сразу несколько депутатов, в чьи округа входит частный сектор, обратились к регоператору с вопросом о поведёрном сборе отходов. Депутат по округу №22 Анна Старцева отметила, что люди, выходящие с мусорными мешками к дороге, очень часто не дожидаются приезда мусоровоза до нескольких дней. О нарушении графика вывоза также рассказала депутат по округу №26 Анастасия Борисова. На это регоператор отвечает, что частные случаи должны решаться в частном порядке с помощью обращений. Кроме того, он заявил о необходимости ухода от поведёрного сбора отходов. Однако Анна Старцева отметила, что жители сами этого не хотят.
«Поведёрный сбор в частном секторе это нечто. Его не должно быть. Его невозможно отрегулировать, он даже законом не предусмотрен. Необходимо ставить площадки. Жители привыкли, но ведь контейнер гораздо удобнее. У нас были случаи, когда жители были против площадок. Однако через два месяца после установки всех устраивало», – говорит представитель «ЦКС».
Руководитель управления ЖКХ Роман Комаров добавил, что область выделяла Миассу средства в размере 3,5 миллионов рублей, на которые было восстановлено 20 контейнерных площадок. Из местного бюджета выделялось более миллиона рублей на новые шесть площадок. Было закуплено 15 контейнеров. Чтобы восстановить все площадки в округе, по словам Комарова, необходимо не менее 50 000 000 рублей. Сумма на новые площадки будет возрастать. Эт без учёта вывоза мусора с несанкционированных свалок.
Кроме того, Григорий Тонких обратил внимание на ситуацию с завариванием мусоропроводов в нескольких домах Машгородка – управляющая компания самостоятельно приняла такое решение, что является незаконным. Прежде чем заварить мусоропровод, управляющая компания должна организовать сбор мусора. Мусорокамеры являются имуществом дома – решение по ним принимаются на общем собрании. Если решение принято, должно быть выбрано место под контейнерную площадку, согласованное с регоператором и включённое в схему контейнерных площадок города. Затем проводятся мероприятия по обустройству данной площадки.
Отчитаться по данной ситуации на совещание был приглашён представитель одной из управляющих компаний. Он уточнил, что ни один мусоропровод не соответствует санитарным нормам, не укомплектован согласно законодательству. Состав стен мусоропровода не позволяет промывать его жидкими смесями. Собственники финансово не готовы к тому, чтобы приводить мусорокамеры в соответствие нормам.
«Мы не скрываем, что наша инициатива по завариванию незаконная. Но найти компромисс должны собственники. Вопрос не урегулирован законодательно. Нашли компромисс с регоператором – заварить. Регоператор написал письмо, что они отказываются грузить мусор из камер. Либо они поднимают стоимость услуги».
Данный вопрос депутаты решили рассмотреть в рабочей группе, куда войдут представители администрации, управляющие компании, регоператор. Соответствующим ведомствам будет передан перечень вопросов и замечаний, прозвучавших на совещании. После этого вопрос будет рассмотрен на депутатской комиссии по городскому хозяйству.
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter