Миасский городской суд рассмотрел дело в отношении местного жителя 1954 года рождения, который в декабре 2020 года нашёл и присвоил банковскую карту, после чего произвёл несколько безналичных расчётов на общую сумму 5 028 рублей.
Мужчина вину признал частично и отметил, что не совершал хищения. Он считал, что был в праве рассчитывать на вознаграждение от потерпевшего за найденные документы и карты. При этом разрешения потерпевшего пользоваться картой и деньгами он не получал. Суд отверг доводы потерпевшего, расценив их как способ защиты. Договоренности о вознаграждении как таковом и его размере за находку между потерпевшим и подсудимым не было. Действия пожилого миасца квалифицированы судом по пункту «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение денежных средств, совершённое с банковского счета.
При назначении вида и размера наказания суд учёл, что было совершено умышленное оконченное тяжкое преступление, общественную опасность содеянного, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, является пенсионером, занят трудом, удовлетворительно охарактеризован, не состоит на учёте у нарколога. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.
Смягчающими обстоятельствами явились: совершение преступления впервые, пожилой возраст, частичное признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, желание возместить ущерб потерпевшему, ходатайство потерпевшего о снисхождении, ослабленное состояние здоровья, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, болеющего неработающего родственника.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев условно с испытательным сроком в один год и взыскал в пользу потерпевшего причинённый ущерб.
Приговор вступил в законную силу.
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter