В Миассе депутаты принимают положение о нестационарных торговых объектах (НТО), в области аналогичный документ пока еще только рассматривают и вносят туда значительные правки. В Миассе решили поторопиться, поскольку уже несколько месяцев из-за отсутствия положения не выдаются разрешения на размещение НТО.

В документе, который принимают миасские депутаты увеличен срок размещения НТО. Раньше он составлял 4 года и 11 месяцев, теперь увеличится до 7 лет. В аналогичном челябинском документе срок наоборот уменьшается с 7 до 5 лет.

Депутат Михаил Попов поставил вопрос о том, будет ли возможность передавать объект в аренду третьему лицу. Заместитель главы Миасса по имуществу Мария Бруль пояснила, что такая возможность у предпринимателей была всегда, в соответствии с гражданским кодексом.

«Начнётся теперь использование этого права близкими к власти предпринимателями. Как правило, мы ставим НТО там, где есть потребность у жителей торговать фруктами, например. Есть у нас такие предприниматели, которые берут под фрукты и переуступают под табачные изделия», – выразил опасения Михаил Валентинович.

Некоторые из депутатов выразили сомнения в размещении некоторых НТО. По мнению народных избранников НТО должны обеспечивать населения тем, чего не хватает, а не дублировать продукцию, которая имеется в соседних магазинах.

«Зачем нам портить лицевую часть проезжей части города и втыкать ненужные НТО? Вот просто я не понимаю этого!», – выразил своё мнение депутат Евгений Субачев.

В свою очередь в документе, который рассматривают областные парламентарии прописано, что НТО не может находиться на первой линии гостевого маршрута, должен иметь определенное расстояние до ближайшего дома и массу других нюансов. В Миассе пока речь идёт о том, что разрабатывается графическая схема размещения ларьков, до конца года эта схема будет представлена для всех желающих.

Заместитель главы по имуществу также отметила, что отдельно будет прорабатываться внешний вид будущих НТО, требования к нему будут прописаны в дизайн-коде. Его представят депутатам на январской сессии.

Отдельно миасских депутатов интересовало, какой объект может считаться нестационарным. В положении прописано, что не допускается заглубление в фундамент или установка на сваях. Доказательной базой для этого должно быть заключение эксперта.

«Зачем нам тратить бюджетные деньги на эксперта, если я сам готов с лопатой выйти, имея высшее техническое образование, показать вам заглубление в грунт. Уберите слово «эксперт», оно тут не к чему!», – возразил Евгений Субачев.

В итоге миасские депутаты пришли к выводу, что положение необходимо принять в действующем виде, а позднее его дополнять. Также позже будет рассматриваться положение о демонтаже незаконных НТО, оно сейчас в разработке.

Нашли ошибку в тексте?
Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter